スパイクレスシューズの評判とデメリット

HOME　＞　クラブの選び方　＞　スパイクレスシューズの評判とデメリット

ゴルフシューズには、靴の裏に「刃」が付いたスパイク形状になっているものと、そうでないもの（スパイクレス）とに大別されます。売られている割合としては、刃が付いたタイプの方が多く、スパイクレスシューズは全体の2〜3割といった所でした。

※ゴルフシューズのスパイクは、昔は金属製でしたが、現在ではプラスチック樹脂など非金属製のものがほとんどです。ゴルフ場でもグリーンを痛めやすいので「金属スパイクお断り」という所も増えており、今後はスパイクも非金属製に統一されていくでしょう。

しかし最近では、スパイクレスシューズの種類も増え、人気も徐々に高まっています。当サイト管理人も、スパイクレスシューズの方がメリットが多いと感じるので、愛用しています。そんなスパイクレスシューズの評判とデメリットをまとめてみます。

スパイクレスシューズの裏側。ゴム製の凹凸はあるが「刃」は無い。

まず何と言っても、グリップ力の違いです。当たり前ですが、刃の付いたシューズの方が地面に食い込むので、足下が安定しやすいです。真っ平らな打ちっ放し練習場と違い、ゴルフ場では傾斜地からのショットも多いので、刃が付いたシューズの方が滑る事が少ないので、ショットが安定しやすいという口コミが多いです。これは言い換えると、スパイクレスシューズのデメリットだと言える訳です。

しかし後述するように、上達すればグリップ力の差も大して関係なくなります。そして実は、スパイクレスシューズのデメリットと言える部分は、この一点だけです。グリップ力以外の面では、圧倒的にスパイクレスシューズの方が有利なことが多いです。

スパイクレスシューズのメリットは、何と言ってもメンテナンスが不要なことです。実はスパイクのあるシューズは、結構頻繁に刃が欠けたり取れたりします。ゴルフシューズ売り場に行けば分かりますが、スパイクの刃の部分だけが売られています。あれはしょっちゅう壊れるので、取り替え用のニーズが多いからです。刃が欠けたままだとバランスが悪くなるので、必ず取り替えざるを得ないのです。スパイクありのシューズで多い口コミが「歯のメンテナンスが面倒だ」という評判です。

プレー終わりの掃除も楽です。刃の付いたシューズは細かな隙間が多いので、あちこちに草やら砂やらがこびりついて、清掃が結構面倒です。スパイクレスシューズだと、クラブハウスに必ず設置している「シューズクリーナー（エアーガン）」だけでほとんどの汚れを飛ばせるので、極めてメンテナンスが楽だと評判が高いです。

履き替えが不要＝時間短縮・荷物が減る・忘れ物しない

またスパイクレスシューズは、常に履いておける事も特長だと言えます。ゴルフシューズのまま、車を運転したり電車に乗れるメリットがあります。刃の付いたシューズは、コンクリートなど固い場所では滅茶苦茶歩きにくく、とてもじゃないけど普段履きする事は出来ません。

ゴルフは荷物が多いので、行き帰りの道もシューズを履いたままだと、荷物を一つ減らせるので非常に便利です。勿論、ずっと履いたままなので、忘れ物をするリスクも無くなります（シューズケースはゴルフ場で多い忘れ物の代表格です）。

打ちっ放し練習場に行く際も、ゴルフシューズのまま車を運転し、着いたら即プレーに入れます。スパイクシューズだと、着いたら靴を履き替えて、帰りにもう一度履き替えて･･･と、面倒なうえに時間の無駄でもあります。スパイクレスシューズだと、荷物も減る（忘れ物が無くなる）うえに、時間まで短縮できるので、スマートなゴルフライフになる訳です。

ブリジストンのスパイクレスシューズ

そして実は、スパイクシューズの方が打ちにくいという場面も少なくないです。上記のように、刃のある靴底だと、固い地面ではむしろ足下が浮いて安定しません。打ちっ放し練習場では、はっきり言って打ちにくいです。またゴルフ場でも、ティーグラウンドは人工芝のような硬い地盤で出来ているコースも少なくありません（痛みやすいティーグラウンドを保護するため）。このような足下の場合、スパイク付きだと刃の先だけしか地面に設置してないので、むしろ不安定になります。雨の日はかなり滑るので、危険な事もあります。

当サイトでは全面的にスパイクレスシューズお勧めです

当サイト管理人は長年スパイクレスシューズを愛用してますが、コースで「明らかに足下が滑る事でミスショットになった」というような場面は、ほとんど記憶に無いです。上達してくれば、重心バランスの取り方が分かってくるので、ある程度の傾斜地ならスパイクレスでも問題なくなります。それでもスイング中に体勢を崩すようなキツい傾斜地では、そもそも刃が付いてようがスパイクレスだろうが、滑らずに振り切ることは不可能な場所だと思います。

おまけに（一概には言えませんが）一般的にスパイクレスシューズの方が、値段が安い商品が多いのもメリットと言えるでしょう。

このような理由から、当サイトではスパイクレスシューズを選ぶことをお勧めします。もう一点加えると、靴紐のないダイヤルロック形式の製品がお勧めです。履き替えに時間が掛かりませんし、プレー中に紐がほどける事も無いですから。

スパイクレスシューズの評判・デメリットまとめ
・履き替えの手間を省ける事が最大のメリット
（荷物が減る、忘れ物が無くなる、時間の無駄もない）
・メンテナンスが不要なのもメリット
（刃が欠けて取り替える手間がない。靴の清掃も楽）
・スパイク付きの商品より値段が安いことが多い
・刃がないので安定性が低いことがデメリット。但し上達すれば滑らない

スパイクレスのゴルフシューズは、ミズノやナイキなどお馴染みのメーカーだけでなく、ゴルフ5のPB商品（ティゴラ・イグニオ）、そしてアシックスやニューバランスなどのゴルフクラブは作らない純粋な靴メーカーの製品もあります。

所詮は「靴」なのでメーカー毎の性能差など無いので、ネットの口コミなど気にせず、自分の足にフィットするか否かで選ぶ事がポイントです。加えて、なるべく滑りにくそうな裏地の商品を探す事が、スパイクレスシューズの賢い選び方です。